Un rapport de la CIA sur le changement climatique a été ignoré !

En 1974, la CIA a mené une étude qu'elle a appelée « recherche climatologique en ce qui concerne les problèmes de renseignement ». Le diagnostic était dramatique. La preuve du changement climatique était là et personne n'a écouté.

cia, changement climatique
La CIA a produit un rapport sur l'impact politique et les crises que le changement climatique pourrait déclencher.

Il y a environ 60 ans, la CIA a mené une étude très détaillée sur les problèmes nationaux et internationaux que le climat pouvait déclencher. L'étude s'appelait « recherche climatologique sur les problèmes de renseignement ». L'information n'a pas mis en garde contre les changements de température en soi, mais s'est plutôt concentrée sur l'émergence de troubles politiques et de migrations massives déclenchés par une nouvelle ère de « climat étrange ».

"Le changement climatique a commencé en 1960", déclare la première page du rapport, "mais personne, y compris les climatologues, ne l'a reconnu". Les mauvaises récoltes en Union soviétique et en Inde au début des années 1960 avaient été attribuées au « mauvais temps ». Les États-Unis ont envoyé des céréales en Inde et les Soviétiques ont abattu du bétail pour se nourrir, « et le Premier ministre Nikita Khrouchtchev a été limogé » au milieu de la crise et de la famine. L'impact politique du climat était déjà connu. Ils savaient que la soi-disant « petite ère glaciaire », une série de vagues de froid entre 1350 et 1850 environ, avait apporté non seulement la sécheresse et la famine, mais aussi la guerre.

Enfin, le dernier rapport soutenait que le changement climatique avait été ignoré parce que la population mondiale continuait de croître malgré le temps étrange et parce que les grands États avaient investi massivement dans l'énergie, la technologie et la médecine. Pendant ce temps, les conséquences du climat se sont étendues à des pays comme la Mauritanie, le Sénégal, le Mali, le Burkina Faso, le Niger et le Tchad. La population africaine "est devenue la première victime du changement climatique", selon le rapport, mais leurs souffrances ont été masquées par d'autres luttes internes.

Changement climatique et communauté scientifique

Cette affirmation selon laquelle personne n'y prêtait attention n'était pas tout à fait juste. Certains scientifiques parlaient du sujet depuis un moment. La question était apparue dans les journaux et à la télévision, et avait même été mentionnée dans un discours du président américain Lyndon Johnson en 1965. Pourtant, le changement climatique n'attirait pas l'attention qu'il aurait pu avoir et les discussions manquaient d'urgence. Il n'y a eu aucun tollé public majeur, et personne ne semblait essayer d'en générer un. Et surtout, les discours politiques et le rapport de la CIA ignoraient le rôle des combustibles fossiles dans tout cela.

En 1976, un jeune climatologue du nom de Stephen Schneider a décidé qu'il était temps pour quelqu'un de la communauté scientifique du climat de faire du bruit. En 1976, il a écrit un livre populaire : The Genesis Strategy. Cela a bouleversé une partie de la vieille garde, qui a estimé que ce n'était pas la façon de faire de la science, mais cela a réussi à attirer l'attention. Il a recueilli des critiques dans le Washington Post et le New York Times, une invitation à apparaître dans le Tonight Show de Johnny Carson et l'approbation officielle du physicien Carl Sagan.

Les universitaires n'étaient pas à l'aise avec le « drame » et l'exposition de la science. Ils ont fait valoir qu'il y avait toujours des fluctuations dans le climat et que les récentes sécheresses n'étaient pas sans précédent, mais ils ont tout de même convenu qu'il pourrait y avoir des augmentations de température allant jusqu'à 1°C si les combustibles fossiles continuaient à brûler au cours des 50 prochaines années. Le peu d'inquiétude et le rejet de ce problème reposaient sur la conviction du passage au nucléaire dans quelques années.

Cibler les fossiles

Il a fallu 1978 pour entendre parler de la relation entre le dioxyde de carbone et le changement climatique. Un obscur rapport de l'Agence américaine de protection de l'environnement sur le charbon mentionnait pour la première fois « l'effet de serre », notant que les combustibles fossiles pourraient avoir des impacts importants et dommageables sur l'atmosphère pour les décennies à venir.

À la demande du gouvernement américain, une équipe de spécialistes du climat et de la Terre s'est réunie pour revoir les principes de la science atmosphérique et a déterminé qu'il était possible que la Terre se réchauffe d'environ 3°C au cours du siècle prochain. De cette façon, le changement climatique a commencé à être mentionné comme un problème mondial, et au fil des ans, il est devenu clair qu'il ne ferait qu'augmenter.