La hausse des budgets militaires pénalise-t-elle les objectifs climatiques en France et dans le monde?

    Les conflits entraînent des augmentations de plus en plus importantes des budgets militaires de nombreux pays à travers le monde, si bien que le budget normalement alloué au climat rétrécit peu à peu.

    Les budgets consacrés à la défense sont-ils en train de pénaliser ceux alloués au climat et à la transition énergétique ?
    Les budgets consacrés à la défense sont-ils en train de pénaliser ceux alloués au climat et à la transition énergétique ?

    Avec la multiplication des conflits armés à travers le monde, la majorité des grands États préfèrent investir dans le secteur de la Défense, plutôt que dans la transition énergétique.

    Le climat peu à peu laissé de côté ?

    Il est difficile de ne pas voir que les tensions se multiplient à travers le monde ces dernières années. Les conflits en résultant influencent d'ailleurs nos vies, nos économies, mais pas que. Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), les différentes guerres ont un impact sur les objectifs climatiques.

    En effet, dans un récent rapport, l'OCDE a mis en avant le fait que les budgets publics consacrés aux investissement dans la Recherche et le développement ont été bien plus orientés vers le secteur militaire que dans la transition énergétique durant les deux dernières années.

    Sur les 12 derniers mois, avec le secteur privé, les crédits budgétaires affectés à la recherche et au développement destinés à la défense ont en effet augmenté d’1,2% dans le monde entier, ce qui équivaut à 3 800 milliards de dollars.

    A l'inverse, les investissements consacrés à l'environnement et à l'énergie ont reculé de 5% cette année, une baisse d'autant plus remarquable qu'elle fait suite à une augmentation continue depuis 2012. Selon l'OCDE, ce mouvement orienté vers le militaire a été amorcé avec la guerre en Ukraine et se poursuit aujourd'hui avec le conflit au Moyen-Orient.

    Un problème majeur pour le climat mondial ?

    L'Europe est d'ailleurs une des pionnières dans le domaine, celle-ci ayant vu ses dépenses publiques consacrées à la Recherche et au développement dans la défense augmenter de 11,5%. Au sein de l'Europe, l'Allemagne est le plus gros financeur avec 150 milliards d'euros investis dans le domaine, devant la France (77 milliards), l'Italie (40 milliards) et l'Espagne (32 milliards).

    À l'échelle mondiale, ce sont la Chine et les États-Unis qui restent les plus gros contributeurs, injectant respectivement quelques 810 et 800 milliards de dollars dans la recherche et le développement de la défense, au détriment des objectifs climatique. En clair, le climat et son évolution sont de plus en plus laissés de côté par les plus gros acteurs mondiaux, au profit du militaire.

    Il est en plus important de noter que, outre des investissements moins importants pour la transition énergétique, les dépenses militaires ont à elles seules un impact sur le climat.

    Selon un rapport des Nations unies, le secteur militaire mondial émet entre 3,3 et 7% du total des émissions mondiales de gaz à effet de serre, à tel point que si les armées du monde entier formaient un seul pays, elles seraient le quatrième plus grand émetteur après la Chine, les États-Unis et l'Inde.

    L'augmentation des investissements dans le domaine de la défense et le fait que ceux-ci sont de plus en plus privilégiés au détriment de ceux sur l'environnement est donc une très mauvaise nouvelle pour le climat mondial. D'autant plus que, contrairement à de nombreux autres domaines, les progrès dans les technologies militaires à faibles émissions de carbone restent pour le moment très limités, et semblent en plus loin d'être une priorité.

    Référence de l'article :

    La hausse des budgets militaires freine les investissements pour la transition énergétique, France Info (02/04/2026), Emmanuel Cugny