Ce pays est considéré par les chercheurs comme le plus sûr pour éviter une catastrophe mondiale
Guerre nucléaire, cyberattaque, virus mondial… Y a-t-il un lieu sur Terre où nous sommes en sécurité ? Les chercheurs ont mené une étude tentant de répondre à cette question. Quel est ce pays, considéré comme plus sûr que les autres ?
Safe place. La conjoncture économique, le changement climatique, les conflits… Ce sont autant de facteurs à prendre en compte pour comprendre le monde dans lequel nous vivons. Depuis des décennies, on a vu des populations entières se déplacer pour s’éloigner d’une zone dangereuse. Aujourd'hui, on en voit de plus en plus partir pour échapper à un lieu, particulièrement exposé aux catastrophes climatiques.
Existe-t-il un pays où ces catastrophes n’ont presque aucune chance d’arriver ?
Mais alors, si certaines régions sont plus exposées à une cyberattaque ; si d’autres sont plus en danger à cause de potentiels tsunamis ; ou encore, qu’une partie se révèle en proie à un virus ou autre maladie, existe-t-il encore des lieux sur la planète où il fait bon vivre et où tous ces risques seraient diminués, même de peu ? Il se pourrait que la Terre abrite encore quelques lieux considérés comme des refuges.
Quels sont les pays qui révèlent un risque de catastrophe mondiale plus élevé ?
En effet, des chercheurs ont publié une étude dans la revue Global Challenges. Cette étude montre les pays dans lesquels tout type de catastrophe pourrait survenir plus facilement que dans d’autres états. Mais aussi, les pays les plus sûrs. Pour cela, les experts ont distingué trois grandes catégories de catastrophes à prendre en compte. Après quoi, ils ont étudié l’aptitude des pays à y faire face.
D’une part, ils exposent le risque biologique. Ensuite, toutes les situations qui peuvent empêcher la lumière du soleil de passer. Enfin, la destruction totale des infrastructures. En somme, on évoque ici les maladies infectieuses mortelles, les cyberattaques ou encore, les guerres nucléaires… Des travaux menés par des scientifiques sur les armes biologiques ou encore sur la sécurité alimentaire ont été nécessaires pour établir cette liste.
Pour que l’évènement soit considéré comme “catastrophe mondiale”, il faut que ce dernier décime plus de 10 % de la population mondiale. Les experts ont également considéré que la durée dans le temps était un facteur à prendre en compte. Ainsi, cet événement doit durer plusieurs mois au minimum, voire plusieurs années. Mais où peut-on trouver refuge, face à toutes ces possibilités particulièrement alarmantes ?
Le pays que les experts jugent le plus sûr, c’est l’Australie. Et ce, pour plusieurs raisons. D’abord, d’un point de vue géographique, l’immense pays-île est assez éloigné de ses voisins, ce qui réduit le risque de conflit, notamment nucléaire. Ensuite, l’Australie reste assez indépendante et s’est dotée d’une industrie commerciale qui lui permet de vivre de ses ressources.
Mauvaise nouvelle : en bas de la liste, on retrouve des pays comme les Etats-Unis, la Russie, mais aussi la France. En effet, l’Hexagone semble particulièrement à risque en ce qui concerne le risque nucléaire. Le chercheur David Denkenberger nuance néanmoins le propos, en rappelant qu’il n’existe aucun pays « résilient face à toutes les catastrophes ».
Référence de l'article
20 Minutes avec agence. (2026). Catastrophe mondiale : Ce pays serait le refuge le plus sûr, d’après les chercheurs.