En France, il sera bientôt interdit pour les moins de 15 ans d’avoir un compte sur Instagram ou TikTok

Réseaux sociaux chez les plus jeunes. C’est désormais validé. Le Parlement a finalement adopté le projet qui propose d’interdire les réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans. Si, pour certains, cette loi est une excellente mesure pour protéger les plus jeunes, pour d’autres, il s’agit d’une attaque à la liberté et au droit à l’anonymat. Mais alors, est-ce qu’une telle loi est réellement applicable ?

La France est le premier pays européen à interdire les réseaux aux moins de 15 ans, suivant l’exemple de l’Australie

A partir du 1er septembre 2026, les moins de 15 ans n’auront donc plus la possibilité de créer un compte sur TikTok, sur Snapchat, sur Instagram, sur Facebook ou encore, sur X. Pour Youtube, les vidéos sont accessibles, mais ils ne pourront plus commenter. Pour les enfants et adolescents possédant déjà des comptes actifs, ils bénéficient d’un délai, car l’interdiction commencera le 1er janvier 2027.

Mais alors, comment le gouvernement va-t-il vérifier l’âge des utilisateurs ?

C’est grâce au site FranceConnect que la vérification sera faite, ou encore, sur EduConnect, qui recense environ 95 % des enfants scolarisés en France. Et c’est là que l’inquiétude naît de la part des détracteurs de cette loi. En demandant toutes sortes d'informations pour confirmer l’âge, la protection de l’anonymat en prend un coup. D’autant que ces informations sont particulièrement recherchées par les hackers.

Cela n’empêche pas de nombreux pays de l’Union Européenne de songer sérieusement à emboîter le pas à la France. Allemagne, Danemark, Espagne, Italie… Cette interdiction semble se trouver dans les dossiers de plusieurs gouvernements. D’ailleurs, la présidente de la Commission Européenne, Ursula von der Leyen, est pour ce projet.

Mais une question se pose : est-ce qu’une telle interdiction est réellement possible de manière totale ? Pour le journaliste Jacques Henno, spécialiste des nouvelles technologies. Il est tout à fait possible de trouver des parades à cette interdiction.

Pour les anti-interdiction, cette mesure n’est pas la bonne pour protéger les enfants. Attaque de la démocratie, haute surveillance, manque de techniques éducatives… Les arguments en faveur du retrait de cette loi sont nombreux.

Pour la sociologue Anne Cordier, qui s’exprime pour le média Usbek & Rica, c’est une erreur d’envisager « d’interdire l’outil [aux plus jeunes] plutôt que de réguler les entreprises qui le fabriquent ».